另外，習近平最近有幾個大的舉措。一個是命令國企退出金融體系的“退金令”，一個是大眾預期的央行降息沒有來。也就是中共沒有再往經濟注水。這意味著習近平是否在一系列拯救經濟的措施受挫之後，已經打算放棄市場經濟了，之後就要全面轉向計劃經濟了？而這對台灣海峽的局勢有什麼影響？這期節目我們就討論這兩個話題。我們先來談週四的總統辯論。
在辯論結束後，前總統歐巴馬在推特上發了帖子，說：「辯論總是會有一些糟糕的時刻。相信我，我知道，」 他指的是自己在2012 年和共和黨候選人Mitt Romney·羅姆尼的首次辯論中失利。我記得那次辯論，我的感覺是歐巴馬根本沒有好好準備，他帶著現任總統的傲氣，希望以氣場和口才壓人，但沒有成功。後來幾次的辯論，歐巴馬認真準備了，結果表現好了很多，最後贏得了連任。
對於川普和拜登的辯論，歐巴馬也說：「這次選舉仍然是一個選擇，一個是終生為普通民眾而奮鬥的人，一個是只關心自己的人。一個是說真話、明辨是非、將正義直接告訴美國人民的人，一個是為了自己的利益而滿口謊言的人，”
其實，這些話也就是給自己的陣營打氣，對共和黨甚至中間選民都沒什麼影響。
另一位前總統柯林頓也推文說：拜登給了我們三年堅實的領導，這才是今年11月大選中最重要的議題。
其他民主黨的大佬，包括副總統卡瑪拉。哈里斯，加州州長newson也表示繼續支持拜登。所以我們看到的是，民主黨的民眾，策士，和一些金主失望至極，嚴重動搖，但民主黨的大佬還在給拜登站台。
民眾，策士和金主失望是自然的。因為他們的動機比較簡單，他們希望民主黨的候選人獲勝。而拜登為這個希望潑了一盆冷水。
但是，民主黨的大佬，尤其是最大的大佬為什麼給拜登月台呢？我前兩天早上看新聞的時候看到共和黨前總統參選人Vivek Ramaswamy（維韋克·拉馬斯瓦米）在接受媒體採訪的時候說了一句話。他說：Joe Biden的家人不愛他。因為如果他們愛他的話，就不會讓他在這種身體狀態下出來競選。
他說的這句話讓我心裡一動。稍早我看到了一個影片片段，是總統辯論後，拜登的妻子Jill Biden為他競選。在一個公眾集會上，Jill站在主席台上慷慨激昂，口齒清晰，精神十足的發表演說。拜登站在她的身後，微微弓著背，張著嘴，一臉疑惑的長時間看著她。那副表情，客觀的說，真的是阿茲海默症的樣子。
當時看到這幅畫面，我心裡挺難受。後來聽到拉馬斯瓦米的這番評論，我同意他的說法。如果拜登是我的家人，我就不會同意他再去競選總統。因為這對他來說太困難了，太辛苦了，甚至是殘酷的。競選會非常累，壓力山大，還要遭到無數人的諷刺挖苦謾罵。一個虛弱的老人，真的不應該再經歷這些身體和精神上的極度承受。即便拜登自己願意選，如果我是他的家人，我都會勸他不要選。
有圈內的朋友和我說，這個世界上，幾乎沒人會主動從至高的權力寶座離開。拜登的妻子和拜登的高級助手等人，都希望盡可能長的處於這個地位。
拜登的妻子Jill Biden今年73歲，比拜登小8歲。有媒體報導，在辯論之後，拜登的家庭抱怨拜登的助手們針對辯論會的策略錯了，所以才導致拜登辯論表現不佳。
我有一個小人之心，我覺得拜登現在這個虛弱的狀態，會吸引對權力有慾望的人來控制他，從而透過拜登來掌握權力。其實就是中國人非常熟悉的垂簾聽政，或是太上皇退而不休的狀態。
在民主黨中，前總統歐巴馬現在依然有非常大的聲望。圈內人說歐巴馬依然是控制局面的人。而拜登很聽歐巴馬的話。有評論說，拜登在台上，真正發號施令的是歐巴馬。如果民主黨換一個總統候選人，那個人也許不會那麼聽歐巴馬的話。
如果這是真的，那麼我覺得，歐巴馬和民主黨的大佬要是為民主黨考慮，他應該接納並支持新的候選人。
現在資訊比較多。福斯新聞原來的王牌主播Bill Oreilly兩天前獨家爆料，說拜登團隊已經決定退選，只是白宮還沒想好什麼時候發布，或者如何發布這個消息。
但是，CNN的記者，也是辯論的主持人之一Dana Bash說，白宮在竭盡全力的止損，不讓這次辯論的壞影響擴散，他們甚至在民主黨內部發布了其他可能的候選人的民調結果，試著說明，如果你們認為拜登不怎麼樣，別人還不如拜登！但是，這一切都有可能改變，如果民主黨的金主停止捐款，真正意義上的民調，也就是當大部分民眾都有機會看了辯論，也得出了拜登贏不了的這個結論的時候，民主黨就會嚴肅的思考這個問題。現在還有點早。捐款看起來還沒受到什麼特別大的影響。
美國的總統選舉就先說到這裡。下面我想再說一下習近平的最新動態。
習近平最近有幾個大的舉措。一個是命令國企退出金融體系的“退金令”，一個是大眾預期的央行降息沒有來。也就是中共沒有再往經濟注水。這意味著習近平是否在一系列拯救經濟的方法受挫之後，已經打算放棄市場經濟了，之後就要全面轉向計劃經濟了？而這對台灣海峽的局勢有什麼影響？
6月3日，國務院國資委舉行會議，要求非金融業的央企禁止新建、收購或參股任何形式的金融機構。業界對此稱為「退金令」。為什麼啟動退金命令？中國媒體說，一個是因為央企投資金融業，會忽略自己的核心業務，另外，金融機構產生的風險也容易傳導給相關聯的央企國企。這句話才是重點，也就是說中共知道金融業即將迎來驚濤駭浪，所以讓自己人先安全退場。最保守的估計也是，金融業已經賺不了錢了，所以讓自己人出來。
這是中國經濟沒有改善的重要指標。另一個標誌性事件是，大家一直期待的央行6月17號降息並沒有發生。不降息意味著央行不打算用量化寬鬆，增加流動性的方式來刺激經濟。為什麼不用這種方式呢？中共官方媒體的解釋是，經濟成長幅度在預期之內，不需要刺激。但實際上，如果按照這種說法，去年央行也不需要降息，因為去年的GDP成長，根據中國官方的說法也達到了預期。但去年一年央行降息降準4次。
因此，對央行不降息的另一種解釋是，中共已經放棄了用量化寬鬆的方式來刺激經濟。這和命令央企退出金融業釋放的是同一個訊息，那就是中共有可能放棄走市場經濟的路了。為什麼呢？因為這條路走不下去了。看看習近平半年來所推出的強烈刺激經濟的舉措和它們的實際效果，就能理解這一點。
中國上半年在出口，電動車，房地產，股市，金融市場的刺激措施全都沒有效果。
例如，從習近平上台開始，中國就大力發展電動車。習近平對電動車的定位不只是普通的一個比較能夠賺錢的產業。從他發表的各種演講來看，電動車以及光伏產品，統稱新三樣 ，被列為振興中國經濟的重大國策之一。但現在，美國為中國電動車加了100%的關稅。歐盟加了30-40%。 全世界對中國電動車的發展採取了一個遏制的態度。習近平前一陣去歐洲訪問，希望和歐洲拉近關係，電動車是他談的主要一件事，但結果是，歐洲依然加了關稅。
這樣一來，中國的電動車在真正變現之前，就遭遇了巨大打擊。使它無法成為取代房地產的，撐起中國經濟的支柱產業。全世界最大的市場，一個是中國，一個是歐盟，一個是美國。它現在在歐盟和美國都受挫了。尤其是歐盟，本來習近平寄厚望於歐盟，美國他基本上已經放棄了。但這次歐盟加稅給中國很大打擊。其他地方，東南亞和南美的勢頭也在減弱。菲律賓和中國關係緊張，阿根廷退出金磚國家，加上印度的崛起，它真正能依賴的就是國內市場。而這是難以撐起中國經濟的。
在金融領域，習近平本來也是打算大幹一場的。從去年到今年，習近平大力整頓金融業，想了無數種辦法，證監會主席都換了。但是中國股市一直在3000點上下起伏。中國政府出了很多錢去托股市。指數是一度托起來了，過了3000點。但它託的基本上是國企和央企，也就是銀行和國家控制的投資機構大量購買國企和央企的股票，但是民營的中小企業該跌還是跌。現在上證指數又跌下3000點了。
再說中國的房地產市場，那是徹底的救不起來了。國內傳來的消息是，所有的房地產商都絕對不會再買地了。對於政府推出的限購政策，房地產商的看法是，這是政府實在沒錢了，要騙房地產商再買點地。而對於消費者來說，他們是不會在房地產上繼續投入的。因為中國人的追漲殺跌是非常明確的。在房市如此低迷的情況下，政府再怎麼開放限購，人們都不會去買的。也就是那個漲勢的預期沒有了，人們就很難再建立起信心。他要真打算買，就會等到房價跌到底再買。
在加上中國人口的負成長，房子的供給遠大於需求。中國的居民存款一直在增加。這就說明中國人就是鐵了心的不投資，不買房，不消費。
再說中國的出口。中國的出口在第一季的時候有所反彈。但根據國內進出口業的人反應，中國近一段時間出口了大量的機器設備，這是生產線正在外遷的標誌。國內把這一輪的出口上升描繪成最後的輝煌。
總結一下，到目前為止，習近平按照自己的方式在市場經濟基礎上所做的所有拯救經濟的嘗試都失敗了，至少是看到了明確的天花板，例如電動車和房地產。
另外，習近平還有一個苦心。他應該看到，中國現在處於一個很尷尬的狀態。因為搞市場經濟，在市場經濟中培養創新，中國實際上搞不過西方。因為真正的市場經濟是需要資本主義制度作為基礎的。沒有這個政治制度的支撐，市場經濟搞不好，創新也趕不上西方。
比如說人工智慧。中國的人工智慧發展現，尤其是通用人工智慧的發展遠遠落後於西方。原因在於中國用來訓練人工智慧的數據是經過篩選的，不能有不符合黨的意識形態的內容。這種有限制的數據，模仿不了真正人類的思考模式，所以也難以發展出通用人工智慧。但這是中國人工智慧研究者無法克服的障礙。
有人說人工只能是人類又一次工業革命。以前習近平野心勃勃，他希望隨著中國經濟的崛起，新一次工業革命能發生在中國。但結果看來這次的工業革命又要發生在美國了，而且中國不是一時半活能搭上這個順風車的。
在這種情況下，習近平可能想要全面轉向計畫經濟，以啟動另一個國家運作模式。讓以前在市場經濟裡面出現的問題自動消失。讓自己因為治理失敗而帶來的威信下降的危機也消失。
這有點像是毛澤東當年發動文化大革命的動機。當年毛澤東因為自己災難性的政策，導致他的威信在黨內大幅下降，毛澤東受到了官僚體系的廣泛質疑。他解決的辦法就是讓紅衛兵奪了老幹部的權，把整個體制都砸碎，這樣老幹部們都被打倒了，也就沒法質疑他了。
習近平現在越來越接近毛澤東的模式。大家想到過沒有，毛澤東其實沒有真正信任的人。毛澤東和史達林有相似之處，他們殺人是要把人殺光的。他們整人殺人不完全是因為對方不忠誠，而是他們不允許對方有和他抗衡的權力。一旦出現這樣的人，他們就要把他幹掉。習近平不停的更換軍隊的高級將領，這些人不少就是他自己提拔上來的。他這麼做帶來的一個後果就是軍隊裡將不知兵，兵不知將。軍隊裡面下級對上級的忠誠度被徹底破壞了。戰鬥力也因此被極大的削弱了。但是，這麼做有一個好處，就是軍隊高層搞兵變的可能性大大降低，因為將和兵之間都不知根知底。
習近平現在打算全面轉向計劃經濟還有一個證據。根據中國政府最新公告，習近平6月28日簽署第26號主席令，宣布《中華人民共和國農村集體經濟組織法》已在人大通過，將從2025年5月1日開始實施。
這個法條指出：「農村集體經濟組織」是指以土地集體所有為基礎，實行家庭承包經營為基礎、統分結合雙層經營體制的區域性經濟組織，包括鄉鎮級，村級和組級的農村集體經濟組織。
我理解，這個意思就是說：農村的地是集體所有的，有一部分分給家庭耕種經營，有一部分是農民需要給集體耕種的，那就像以前的人民公
我理解，這個意思就是說：農村的地是集體所有的，有一部分分給家庭耕種經營，有一部分是農民需要給集體耕種的，那就像以前的人民公社。這種雙層經營體制，其實就是一隻腳已經邁進了毛時代的計畫經濟。
那麼，邁進計畫經濟的目的又是什麼呢？法條也不瞞著大家，裡面說，這個法的主要目的是「發展壯大新型農業集體經濟、鞏固社會主義公有製……提升中國共產黨農村基層組織凝聚力、鞏固黨在農村執政根基的重要保障」。濃縮成一句話就是鞏固共產黨的統治。
習近平打算用全面轉向計劃經濟來化解中國經濟和共產黨執政的危機。這樣做會對台海局勢帶來什麼樣的影響呢？說穿了，如果習近平鐵了心不搞市場經濟了，那麼他打台灣的機率就大大增加了。因為如果中國一旦對台灣動手，馬上就會面臨美國等西方國家的經濟制裁。進出口會受到巨大的衝擊。金融制裁會包括從凍結海外資產到被踢出SWIFT系統。在中國變成計畫經濟，主要靠內循環的情況下，這些制裁對中國的影響會小的多。
中國政府最近公佈了有關「懲治台獨頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪」的新規定，說「分裂國家」罪行包括：一、發起、建立台獨分裂組織以及策劃行動綱領；二、通過制定、修改或廢止台灣有關規定，亦或以推動公投等方式，圖謀改變「台灣是中國一部分」的法律地位。而對這些罪行最嚴厲的懲罰包括死刑和無期徒刑。
這個新規定是中共恐嚇台灣的升級。同時，它隱含著和以前的文攻武嚇不同的內涵。這個規定明確地給所謂的台獨分子定了罪。以前的《反分裂國家法》針對的是台灣政府。主旨是如果台灣搞台獨，中共政府有權採取所謂的反分裂措施，其中不排除武力統一台灣。這次的新規定是針對個人。它的可操作性更強。而且為中共在未來可能武力攻取台灣的過程中，找到了法律藉口。例如，北京可以說，誰誰搞台獨，中國政府必須對此人，此團體執法 。趁著執法的機會，中國政府可以把事情搞大，進而發動戰爭，或封鎖。另外，這個新規定也可以被視為是中共在奪取台灣之後，對島內反共勢力進行清洗的依據。
我認為，習近平拿下台灣的決心已定。準備工作也基本做好了。現在他就是在等 一個時機。什麼時機呢？就是讓他拿下台灣付出的政治和軍事代價最小的時機。比如，他在等一些適當的所謂事件發生。這些事件可能會「逼」北京在台灣先動手之後，北京不得不還手。這樣可以最大限度的減弱國際上的政治壓力
他也在等合適的國際環境，美國大選前是一個窗口。因為這段時間內拜登政府最不願意啟動一場大規模海外戰爭。習近平還在有意製造 對自己有利的輿論。例如，最近金融時報爆出，習近平在訪問歐洲的時候，對歐盟主席馮德萊恩說，美國試圖誘使習近平攻打台灣，但是習近平不會上當。
如果這則消息屬實，那麼習近平的算計可能是，他要在國際社會展現他不打算攻打台灣的姿態，以此讓美國和盟國放鬆警惕。另外，也為中共將來對台灣的動手進行預先的開脫。這個策略普丁多次應用。也就是說，他讓國際社會有一個他不打算打台灣的印象，而將來真打起來，那肯定是台灣做的太過分，例如進行猖獗的台獨活動，在發生衝突後，台灣首先動手，而北京是不得不做出反應。中共會以塑造這樣的敘事讓其承擔最小的政治代價。
如果這個猜測靠譜，那麼 ，令人 擔心的是，國際社會，包括台灣好像並沒有對此 有足夠的警覺，更沒有做充分的準備。 2024年是個多事之秋。希望我們能夠平安的度過，不要陷於戰爭和動盪之中。
好了，今天的節目就到這裡了。最後感謝台灣的廉先生以及美國加州陳先生和陳太太給我的非營利組織的捐款。我們下次節目再見。