我們要失去台灣了嗎?

大家好,我是蕭茗。 今天是2024年5月27日。 台灣最近因為《國會改革法案》引發了巨大的風波。 綜合各種信息,我認為出現了一些非常不好的兆頭。 我認為,中共現在奪取台灣的路徑圖已經比較清晰了。 我甚至擔心,我們是否很快就要失去台灣了? 當然提出這樣的疑問都會讓很多人發怒,我也希望我的擔心是錯的。 但是,未雨綢繆,過度準備比措手不及好的多。 我想把我理解的中共奪取台灣的可能的路徑圖說出來,拋磚引玉,看看這些想法是否成立。 不成立最好,如果有些道理,也算給台灣提醒。

為什麼台灣現在處於一個非常危險的情況? 因為立法院這次風波發生的過程,時機,包括國內國際環境都不一般。 這些因素湊在一起,對台灣非常不利。 更不尋常的是,澳洲法學家袁紅冰早在今年二月就曝光了一份習近平打算從內部瓦解台灣的報告。 這份報告和現在立法院發生的事情幾乎完全吻合。 這就意味著,如果這次風波的背後推手是中共,它的作用很可能就不只是一個常規的統戰動作,而可能是中共真正奪取台灣的開始。

根據中央社報導,中國流亡作家袁紅冰於2月初接受“看中國”記者訪問,表示中共國台辦於1月27日向習近平和全國政協主席王滬寧提交文件,題為“佔領台灣立法院制高點的統戰戰略要點” ,稱習近平欲借國民黨於立法院勢力達到統戰目的。 袁紅冰說,“消息來源是目前習近平沒有膽量撼動的紅二代。”
這個消息在2月袁紅冰爆出來的時候並沒有引起多大的反響,現在大家猛然注意到它是因為這個說法被現實證實了。
袁紅冰對這位紅二代的爆料總結了幾條。 包括以反腐敗案打擊台灣的國防自主,將「九二共識」塑造為台灣社會的主導思想,透過全球華人訪台推行反獨促統的高潮。 還有一條非常重要,就是以各種途徑敦促韓國瑜等運用議會改革的名義,提出立法院的調查權、總統的質詢權、反台獨法等法案。 即使法案難以通過,也要藉此製造立法院的混亂甚至停擺,有效打擊民進黨行政當局的執政效率,也就是降低賴清德總統的執政效率。

這一條現在被不折不扣的實現了。 我認為這樣的巧合幾乎不可能。 所以,台灣立法院風波後面的推手很可能就是中共。 這次風波有這麼幾個特點,一個是發生的時機是賴清德就職的前幾天。 這意味著他們對賴清德的打擊是一天都不拖延的,他們想讓這個新總統從第一天開始就焦頭爛額。 第二是,藍百合的意志非常堅定。 在遇到民間和民進黨強力反對的情況下毫不動搖,就要強行通過。 好像是把民意和以後的選舉都不放在眼裡了。 這種破釜沉舟的決心也讓人覺得有些不可思議。 我看一些媒體報導說,《國會改革法》應該會被強行通過。 現在幾乎沒有什麼能夠阻止這個法案的有效方法。 可能的幾個方法也耗時長久。 時間一長,各種狀況,民心都會改變,到時候可能會出現時過境遷的狀況。

其實,我覺得這個法案真正的意義不是法案內容本身。 就像袁紅冰教授爆出的第三條一樣,他們是要製造立法院的混亂和停擺,打擊民進黨當局的執政效率。 在台灣社會製造混亂,製造對立,讓政府呈現管理混亂甚至失效的狀態,這能給中共無窮多的機會和藉口對台灣動手,但引發不了美國和盟國的軍事幹預。
例如,台灣如果出現了意見相左的雙方民眾的對峙,甚至爆發衝突。 而親共的一方說自己是中國人,要求中共出面保護自己。 那麼,台灣當局該怎麼辦? 抓人,鎮壓? 那會進一步給對方口實,民主政府壓制言論自由,也抓捕自己的人民。 這會讓台灣政府陷於被動,而美國也無法介入。 如果這種情況加劇,中共說自己必須保護在台僑民的安全,要把這些僑民轉移到中國大陸。 中國派少量武警來執行這個人道的任務,台灣會怎麼辦? 拒絕? 把大陸來的人趕出去? 這會讓事態繼續升級。 最後可能升級到所謂的中共軍隊被迫出手的境地。

又例如,中共還可以直接找到島內自己的代理人來和中共進行所謂的接洽談判。 就像最近發生的金門事件一樣。 台灣官方的代表和大陸進行了多次談判,都沒有達成協議。 結果金門的一位台灣本地官員自己帶了幾個人去大陸談判。 說是中央政府搞不定這件事,所以他們自己來處理。 這種模式也在被普丁應用。 普丁說,他從來不反對和烏克蘭和談,但是要談判就不能和澤連斯基談,因為澤連斯基身為烏克蘭總統的合法性已經結束。

在台灣,如果出現了立法會和總統扛起來,引發嚴重對立衝突。 甚至立法會彈劾總統,罷免總統,中共就可以藉口說,台灣政府已經癱瘓,他們需要找到能代表台灣的人來談判,而這樣的人選有大把吧。 可能韓國俞就是首選。

總之,中共想利用亂局來奪取台灣的方法有千千萬,而且可以根據情況千變萬化。 但是,總的方向可能就是挑起島內內亂,然後中共以保護僑民,平息動亂,鎮壓台獨等藉口進入台灣,讓自己扶植的代理人在混亂中強行代表台灣來和中共談判,同時大兵壓境, 以威壓的方式迫使台灣答應大陸的條件。
出現這些情況美國和盟國都很難介入,因為這屬於台灣內部事務。 這可能是現在中共拿下台灣的首選方案。 以前這還停留在理論分析的層面,這次立法院風波讓人看到了這個方案被執行的實際狀態。 我覺得中共奪取台灣的行動已經開始了。

如果中共最後還是得動武,在軍事上,他們的準備也越來越成熟了。 目前中共海軍已經在台灣海峽隨便巡邏航行。 空軍隨便跨過台海中線,軍演時飛彈穿過台灣島上空。 台灣對此全無反應,美國對此也沒有實質的反應。 只是要聯合多國進行軍演。 這個是無法阻止中共的。

另外,台灣人對中共頻繁的軍演越來越麻木,而我認為,這正是中共想要達到的目的。 我看了最近媒體在台灣的一些街坊,問他們對賴清德就任時,中共進行的武力恐嚇有什麼看法。 幾乎所有的台灣人都認為中共不可能真的動手,他們文攻武嚇幾十年了。 如果有膽子早就動手了。 他們還認為現在國際社會都站在台灣這邊,所以台灣膽氣很足,很安全。

我覺得這就是台灣版的「狼來了」真實上演。 中共在針對台灣的軍事演習和挑釁中,任何一次都能變成真的。 中共一次次的軍演,挑釁,就是要達成台灣完全放棄反應,用自欺欺人的方式騙自己中共只是虛張聲勢,不會真的動手。 其實,台灣也無法做出有效的反應,因為沒有這個能力。 台灣的海巡船和中共的海警船的噸位相差太大。 中國海警的總噸位已經超過20萬噸,這個數字超過了美國海岸防衛隊的19萬噸,這使得中國海警成為全球最大的海上執法部隊。 至於艦艇數量,中國海警的船隻總數已經超過了美國海岸防衛隊、日本海上保安廳和菲律賓海岸防衛隊的總和。

中共空軍現在也經常跨越台海中線,台灣也沒有有效的辦法阻止解放軍的這種行為。

中共的一次次挑釁也是在不停的試探美國。 而試探的結果是,美國對這些挑釁也沒有實質的反應。 因為拜登政府的指導思想是不讓局勢升級。 美國不會先挑起戰爭,也不會讓震懾中共的行為造成局勢的升級。 所以,在中共看來,只要自己把挑釁行動控制在一定烈度之下,就會極大的降低甚至消除美國直接介入的可能性。

美國還有一個難處。 如果美國和盟國真的軍事介入的化,很難不涉及到攻打中國大陸本土。 因為美國現在的典型打法都是精確打擊,癱瘓對方的指揮控制系統,然後地面部隊快速推進。 但是在台灣海峽面臨的問題是,如果美國不能直接打擊中國大陸的機場,軍事基地,指揮中心,而只是在海峽上用飛機打飛機,船打船,那麼雙方就會打成消耗戰。 這種打法會讓美國處於劣勢。

但是,如果要依照美國擅長的打法,攻擊大陸的機場,指揮系統,那就是攻擊中國本土了。 那很可能會引發中美爆發全面戰爭,那也將是第三次世界大戰的正式開始。 在本土開戰,一旦開打,就收不住。 中國方面,只要能奪取台灣,解放軍死一百萬人,習近平還會是英雄。 而美國能承受多少死傷? 能承受10萬人死傷嗎? 我認為不能,1萬人都不能。 事實上,我認為美國國會和美國民意都不會同意為了台灣而和中國爆發全面戰爭,引發第三次世界大戰。

從國際環境來看,從現在到美國大選是台灣高風險的時期。 大選前,拜登政府的一切考量都是為了選舉。 他不敢冒任何風險,在這個階段為了台灣而捲入和中國的全面戰爭,這對拜登來說可能不是一個選項。 一旦這樣的事情發生,責任全在他,連任就別想了。

但是拜登多次說過,如果中共對台灣動手,美國會武力介入。 但是,武力介入的程度他沒有說。 從軍事援助,提供武器,情報;到派遣航空母艦,在台灣海峽攔截,攻擊中共的飛機,艦船到攻擊中國本土,和中國大陸爆發全面戰爭都叫武力介入。 如果美國祇是有限的介入,不攻擊中國本土的設施,這場戰爭恐怕很難贏。

習近平上台以後,中國的海軍和造船業獲得了極大的發展 。 中國擁有世界上最多的海軍艦艇,在2014年超過了美國海軍。 根據五角大廈去年10月發布的報告,解放軍海軍擁有370多艘作戰艦艇,而美國海軍只有292艘。 中國目前的造船能力是美國的232倍。 習近平最近幾年把多個省市的一把手換成了軍工背景濃厚的技術官僚,就是要把中國經濟轉換成戰時經濟。 這一切都是習近平一上台就精心策劃,並且一步步實施的。 目的就是為了打台灣。 在習近平上台之前,中國海軍完全沒有可能在西太平洋對抗美國海軍。 但現在,中國海軍輸的可能性已經越來越小了。 而這個變化是台海風險驟然上升的根本原因。

相比之下,台灣沒有足夠的警覺。 台灣的軍費佔GDP的比重,在蔡英文時期歷史性的增加後,才達到2.5%。 我們可以比較一下台灣和其他國家的軍費在GDP的佔比。 日本在沒有軍隊的情況下是2.6%, 韓國在有美國駐軍的情況下是2.7%,而和台灣處境有類似之處的以色列是5.8%,沙烏地阿拉伯是6.6%。

對於台灣為何長時間不努力進行國防建設,前總統馬英九有一個邏輯。 在最近的外媒訪談中,馬英九表達了一個觀點,台灣再怎麼發展軍備都無法趕上中國大陸。 所以,台灣發展軍備的唯一功能就是讓中國大陸的敵意增加,進而把台灣更加推向戰爭的危險。 前幾天,BBC的記者用馬英九的回答去問蔡英文。 說你大力發展軍備,是否反而會讓台灣更危險。 蔡英文說,台灣發展軍備的意義不在於台灣能夠靠自己的力量打敗中國,而在於要把中國發動戰爭的成本提高到一個它無法承受的限度,以此來保衛台灣。

我覺得她的話基本上是沒錯的。 但是,我們需要對成本做一個定義。 如果成本是指死傷人數的話,中國大陸沒有無法承擔成本的問題,就像我前面說的,如果解放軍死100萬人能拿下台灣,習近平在中國依然是英雄。 中國真正承擔不了的成本是它贏不了。 只要它贏的了,其他成本都不是最終能夠阻擋它的障礙。 而現在麻煩的就是,中美的軍力對比有可能在這方面改變了。

當然,極權政府有一個弱點。 那就是但凡遇到戰爭,經濟危機等大的事件,獨裁者往往會發現,這個國家和自己想像的不太一樣。 不管是官員腐化的程度,親信衷心的程度,政府控制的能力都和自己想像的不一樣。 不發生事情什麼都好說,一旦逆境出現,就 發現自己是眾叛親離,原來以為銅牆鐵壁的東西都成了紙老虎。 所以,中共的官員到底有多腐敗,中共的軍隊有多衷心,它的武器裝備到底有多可靠,這一切都是沒有經過檢驗的。 很可能中共在這些方面會出問題。 但是,我們不能把這個可能性當成中共必然會失敗的保證。
另外,在全球範圍內,如果中共選擇在美國大選前奪取台灣,還有幾個對它有利的條件。 一個是俄烏戰爭應該還在打,美國因此牽扯了大量的資源和精力。 中東的伊朗也不安生,美國還要抽出力量幫助以色列對付伊朗。 另外,最近北韓對南韓進行核威脅,這很可能也和中共有關。 一旦台海開戰,讓北韓用核武威脅牽制南韓和日本。 這兩天,中日韓在韓國首爾舉行高峰會。 會後三方發表聲明,表示要恢復並加速2019年起中斷至今的日中韓自由貿易協定締約談判,同時要加強在人工智慧、數位經濟、綠色經濟等尖端技術的合作。 也說認同朝鮮非核化與朝鮮半島穩定符合中日韓三國的共同利益。

有專家分析說,基於北韓核武的威脅,韓國必須避免與中國陷入直接的敵對關係,也必須避免在西海(黃海)地區與中國發生擦槍走火的問題。 日本面臨中俄在周邊海域的軍事挑釁,以及來自北韓的海上滲透。 韓日目前為了避免在美中兩強之間陷入其中一方的過度從屬關係,導致喪失自主權,會不斷透過「韓中日三國協力事務局」的固定對話平台確保韓日在東北亞地區避免 與中國發生任何正面衝突。

我認為這個高峰會是要平衡日韓和美國結盟,加速針對中共的事實,以此來穩住中共。 但是,從中也能看到,日韓對北韓的核武威脅很憂慮。 北韓確實能夠在很大程度上牽制日韓。 這對台灣不利。
還有,俄羅斯剛剛宣布要在烏東地區部署戰術核武。 這也是最大限度恐嚇烏克蘭和北約,讓美國的壓力更大。

美國無法多線開戰,為台灣和中共打全面戰爭的可能性就會更小。 最近西方媒體爆出,中國在大量購買黃金,這也是為有可能到來的製裁做準備。 所有這些因素加起來,我認為中共已經開始對台灣動手了。
說實話,我覺得現在沒有什麼靈丹妙藥能夠從根本解決這個危機。 短期內,最有效的辦法應該是台灣島內團結一致,讓親共勢力掀不起風波。 例如:如果台灣島內各派政治勢力的主體意識到黨派之間的分歧和對立不是關乎理念之爭,不是關乎黨派之爭,不是關乎誰能夠掌權,而是關乎中共是否要趁亂奪取台灣, 意識到這一點之後,各派系團結起來,一致對外,讓混亂平息,讓中共沒有可乘之機。 也就是讓中共的統一戰線,隱蔽戰線在台灣不能實施。 那將是短期內最好的解決辦法。 這一點有可能實現。 我理解不管是民眾黨的主體,國民黨的主體,還有民進黨的主體應該都是愛台灣的。 所以共識有望達成。

現在我看到台灣對「國會改革法案」風波的關注,主要集中在法案本身,以及程序正義。 探討法案的內容是否合理,通過的方式如何不正當。 其實,我覺得最重要的角度是,台灣人應該要看到,這很可能是中共要搞亂台灣的一步棋。 你們爭吵的越厲害,對立的越厲害,就越利於共產黨找藉口來對台灣動手。
這件事中還有一個巨大的變數就是美國。 美國這邊如果有突破,有可能讓中共改變主意。 美國如何有突破呢? 或者是大力支持烏克蘭,打敗俄羅斯,或是在經濟上壓垮中共。 美國必須在決心和實力上展現真正的力量,才能讓習近平望而卻步。

目前美國相對於中國,最大的優勢就是經濟。 美國經濟強勁,而中國內需疲軟,消費和投資幾乎不動。 中國經濟現在唯一的亮點是新三樣,其中以電動車出口最為主要。 中國的電動車出口對GDP成長的貢獻已經超越了房地產。 中國急需維持這樣的出口成長動能和預期。

同時,中國需要外商把資金和技術帶到國內。 中國需要外資,是因為中國自己的錢沒人借,因為企業家對經濟前景沒有信心,國家發出的貨幣全在銀行空轉。 而外商帶來的錢不只是錢,更是信心。 外商投資能夠極大帶動中國本地的投資活動,把這個死棋盤活起來。

中國同時需要外國的技術,馬斯克是中共心中的成功樣本。 一個特斯拉帶起了整個中國的電動車產業。 中國需要西方的先進技術來幫助中國完成產業升級。

中國更需要國外的市場。 因為中國國內的內需疲軟,拉不動消費。 沒有強勁的出口,中國經濟就要崩潰了。

上述方面都是中國的剛需。 習近平和李強不停的接待美國商界領袖,毫不掩飾的表現了他們在這方面的需求。 如果美國下定決心給中國經濟重創,是有機會的。 拜登給中國的「新三樣」加稅,就是不錯的開始。 另外,美國和歐洲的碳中和政策如果改變,將對中國以綠色產品為基礎的「新三樣」造成致命性的打擊。 其實也就是對中國現在的經濟命脈造成致命性的打擊。

美國應該明白,對中共的經濟政策,不是關乎經濟本身,而是現在可能最有效的維持台海和平的辦法。 相對於戰爭而言,我認為這條路是值得仔細考慮的。

最後,我希望上述所有擔憂都被證明是錯的。 台灣能夠和平自由的發展。 好,今天的節目就到這裡了。 感謝大家的收看,我們下次節目再見。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *